Tácito: Las historias, Parte I, Cayo Cornelio Tácito

http://jossoriohistoria.blogspot.com.es/



Tácito sostuvo el consulado bajo Nerva en el año 97. En este punto, cerró su carrera pública. Había alcanzado el objetivo de la ambición de un político y se había convertido en uno de los mejores oradores de su tiempo, pero parece haberse dado cuenta de que bajo la política de Principate había una farsa aburrida, y que la oratoria tenía poco valor en un tiempo de paz y gobierno fuerte. El resto de su vida se dedicó a escribir historia.

 En el año de su consulado o inmediatamente después, publicó Agricola y Germania , monografías cortas en las que practicó la transición del estilo del hablante al del escritor. En el prefacio al Agrícolaél prefigura el trabajo más grande en el que está comprometido. "Me resultará una tarea agradable reunir, aunque en estilo rudo e inconcluso, un monumento a nuestra esclavitud anterior y un registro de nuestra felicidad presente". Su intención era escribir una historia del Principate desde Augusto hasta Trajano. Empezó con sus propios tiempos, y escribió en doce o catorce libros una relación completa del período de la muerte de Nerón en el 68 anuncio a la muerte de Domiciano en el 96 anuncio Éstos fueron publicados, probablemente en los libros sucesivos, entre 106 y 109 ad Sólo el los primeros cuatro libros y medio nos sobreviven. Se ocupan de los años 69 y 70, y se conocen como Las historias . los6 Anales , que pronto siguieron, trataban con la dinastía Juliana después de la muerte de Augusto. De la constitución del principado de Augusto y de la "felicidad presente" de Roma bajo Trajano, Tácito no vivió para escribir.

Las historias, mientras ellos nos sobreviven, describan en un estilo que los ha hecho inmortales uno de los momentos más terribles y cruciales de la historia romana. La lucha mortal por el trono demostró finalmente la naturaleza real del Principado, no en ficciones constitucionales, sino en la fuerza armada, y en la ineficacia flexible de la clase senatorial. La revuelta en el Rin presagió la debacle del siglo quinto. Tácito estaba particularmente bien calificado para escribir la historia de este período. Había sido testigo presencial de algunas de las escenas más terribles: conocía a todos los distinguidos supervivientes: su experiencia política le proporcionó el punto de vista de un estadista, y su formación retórica, un estilo que reflejaba tanto el terror de los tiempos como su propia emoción Más que cualquier otro historiador romano, deseaba decir la verdad y no estaba fatalmente predispuesto por el prejuicio. Es un error considerar a Tácito como un "retórico amargado", un "enemigo del Imperio", un "detractor de la humanidad".1 Él no era ninguno de estos. Como miembro de una familia noble, aunque no antigua, y como alguien que había completado el cursus honorum republicano , sus simpatías eran naturalmente senatoriales. Lamentó que los días pasaran cuando la oratoria era un poder real y los cónsules eran las torres gemelas del mundo. Pero él nunca esperó7 para ver esos días otra vez. Se dio cuenta de que la monarquía era esencial para la paz, y que el precio de la libertad era la violencia y el desorden. Él no tenía ilusiones sobre el Senado. La culpa y la desgracia los habían reducido a un servilismo sin nervios, un lujo de abnegación. Su mansedumbre nunca heredaría la tierra. Tácito se burla de los oponentes filosóficos del Principado, que si bien se niega a servir al emperador y pretende tener la esperanza de la restauración de la república, no puede aportar nada más útil que un suicidio ostentoso. Su propia carrera, y aún más la carrera de su suegro Agrícola, demostraron que incluso bajo malos emperadores, un hombre podía ser excelente sin deshonor. Tácito no era republicano en ningún sentido de la palabra, sino más bien un monárquicomalgré lui . No había nada más que rezar por los buenos emperadores y aguantar a los malos.

Aquellos que critican a Tácito por los prejuicios contra el Imperio olvidan que está describiendo emperadores que indudablemente eran malos. Hemos perdido su cuenta del reinado de Vespasiano. Su alabanza a Augusto y a Trajano nunca fue escrita. Los emperadores que él representa para nosotros fueron todos tiránicos o despreciables, o ambos: ninguna inundación de biografía moderna puede lavarlos de blanco. Le parecieron haber degradado la vida romana y no dejaron lugar para virtus en el mundo. El veredicto de Roma había ido en contra de ellos. Así que dedica a sus retratos el veneno que los quince años del reinado de terror de Domiciano habían engendrado en su corazón. Él era inevitablemente un pesimista; sus ideales yacían8 en el pasado; sin embargo, muestra claramente que tenía alguna esperanza de futuro. Sin compartir la fe de Plinio de que el milenio había amanecido, admite que Nerva y Trajano han inaugurado "tiempos más felices" y han combinado la monarquía con cierto grado de libertad personal.

Hay otras razones para las "sombras oscuras" en el trabajo de Tácito. La historia de un romano fue opus oratorium, una obra de arte literario. La verdad es un gran mérito, pero no suficiente. El historiador debe ser no solo narrador sino también rector del ornador. Debe seleccionar cuidadosamente y organizar los incidentes, componerlos en un grupo efectivo y, por el poder del lenguaje, hacerlos memorables y vivos. En estos libros, Tácito tiene poco más que horrores que describir: su arte los hace inolvidablemente horribles. El mismo arte está listo para mostrar la belleza del coraje y el autosacrificio. Pero estos eran fenómenos más raros que la cobardía y la codicia. No fue Tácito, sino la edad, que mostró una preferencia por el vicio. Además, el arte del historiador no debía usarse únicamente por sí mismo. Toda la historia antigua fue escrita con un objeto moral; el interés ético predomina casi hasta la exclusión de todos los demás. Tácito nunca es meramente literario. El σεμνότης que Plinio señala como la característica de su oratoria, nunca lo deja brillar sin ningún sentido. Todas sus imágenes tienen un objeto moral "para rescatar la virtud del olvido y contener el vicio por el terror de la infamia póstuma".2 Su principal interés es el carácter: y cuando tiene9 llevó a cabo una pieza hábil de diagnóstico moral que atribuye a su veredicto parte de la severidad de un sermón. Si quieres mejorar a los hombres debes descubrir y escarificar sus pecados.

Pocos moralistas cristianos se preocupan mucho por el elogio, y las diatribas de Tácito son más frecuentes y más feroces porque no era la moralidad de Cristo, sino de Roma. 'Los pobres' son tan sucios para él: puede agacharse para inmortalizar algún brillo de bondad en la baja vida, pero incluso entonces su principal objetivo es el desprecio del contraste para galvanizar a la aristocracia en mejores formas. Solo en ellos puede la verdad virtuscrecer. Su degradación parece la muerte de la bondad. Tácito no simpatizaba con la revolución social que se estaba completando rápidamente, no tanto porque aquellos que se levantaron de las masas carecían de "sangre", sino porque no habían sido entrenados en las tradiciones correctas. En la decadencia de la Educación, encuentra una causa principal del mal. Y como es romano, donde sea que haya nacido, inevitablemente siente que la decadencia de la vida romana debe pudrir el mundo. Sus ojos no están realmente abiertos al Imperio. Nunca parece pensar que en las amplias provincias a las que las antiguas virtudes romanas habían huido, los hombres llevaban vidas felices y útiles, porque la mano fuerte del gobierno imperial había venido a salvarlos de la ineficacia de los gobernadores aristocráticos.

Reconocimiento de la atmósfera en la que escribió Tácito y los objetos a los que apunta su historia 10uno para entender por qué a veces decepciona las expectativas modernas. En nuestras memorias se queman escenas particulares: las personas se paran ante nosotros iluminadas por una feroz luz de análisis psicológico: aprendemos a aborrecer los vicios característicos de la época y a comprender las causas morales de la decadencia romana. Pero de alguna manera el predominio del interés moral y la frecuente interrupción de la narración por escenas de ineficiencia senatorial sirven para oscurecer la secuencia de eventos. Es difícil después de una primera lectura de las Historiaspara indicar claramente lo que sucedió en estos dos años. Y esta dificultad es enormemente molesta para los expertos que desean seguir el curso de las tres campañas. Aquellos cuyo interés no está en Tácito, sino en la historia militar de la época, se recomiendan para estudiar la Guerra Civil y la Rebelión del Sr. BW Henderson en el Imperio Romano., un delicioso libro que aclara los lugares oscuros. Pero no se les recomienda compartir su desprecio por Tácito porque sus explicaciones de la guerra son tan malas como, por ejemplo, la de Shakespeare. Tácito no describe en detalle las tácticas y la geografía de una campaña, tal vez porque no pudo hacerlo, sin duda porque no deseaba hacerlo. Consideraba tales detalles como huesos secos, que ninguna cantidad de habilidad literaria podía animar. Su interés está en el carácter humano. Los planes de campaña arrojaron poca luz sobre eso: por lo que no le interesaron, o, si lo hicieron, reprimió su interés porque sabía que su público se comportaría de otra manera como lo hizo el Dr. Johnson cuando Fox le habló de Catiline.11 conspiración. 'Retiró su atención y pensó en Tom Thumb'.

No hay peor culpa en la crítica que culpar a una obra de arte por carecer de cualidades a las que no tiene pretensiones. Tácito no es un "mal historiador militar". Él no es un historiador 'militar' en absoluto. Botticelli no es botánico, ni Shakespeare es un geógrafo. Es esta falla la que lleva a los críticos a llamar a Tacitus "un plegado forzudo en un bar decadente", y quejarse de que su narración de la guerra con Civilis está "embotada e irreal por los discursos", porque no han encontrado en Tácito lo que no tenía derecho a buscar. Tácito inserta discursos por la misma razón que él excluye los detalles tácticos. Añaden al interés humano de su trabajo. Le dan alcance a sus grandes poderes dramáticos, a esa apasionada simpatía con el carácter que encuentra expresión en un estilo tan nervioso como el mismo. Le permiten mostrar motivos, evaluar acciones, revelar fuerzas morales. Es el interés en la naturaleza humana más que el orgullo de la retórica lo que lo hace amar un buen debate.

La distinción suprema de Tácito es, por supuesto, su estilo. Eso está perdido en una traducción. "Difícil", aunque su latín es, no es oscuro. La atención cuidadosa siempre puede detectar su pensamiento exacto. Al igual que Meredith, es "duro" porque hace mucho con las palabras. Ninguno de los escritores deja ninguna duda sobre su significado. Por lo tanto, el primer deber de un traductor es ser lúcido, y no será hasta que se cumpla con ese deber si lo intenta mediante débiles tonos de epigrama para reflejar algo del brillo de12Latín de Tácito. De hecho, es muy débil que la reflexión siempre deba ser así: probablemente no haya auditorio que escuche una traducción de Tácito, pero uno siente que su latín desafía y atrae la atención de cualquier audiencia que no sea sorda. Pero es porque Tacitus nunca es un simple estilista que algunos de nosotros continuamos en la imposibilidad de traducirlo. Sus deducciones históricas y sus revelaciones de carácter tienen su valor para todas las edades. "Esta forma de historia", dice Montaigne, "es por mucho la más útil ... hay en ella más preceptos que historias: no es un libro para leer, es un libro para estudiar y aprender: está lleno de opiniones sentenciosas, correctas o incorrectas: es una guardería de discursos éticos y políticos, para el uso y el ornamento de aquellos que tienen algún lugar en el gobierno del mundo ... Su pluma parece ser la más adecuada para un estado problemático y enfermo, como el nuestro en la actualidad; a menudo dirías que somos nosotros los que pinta y pellizca ". Sir Henry Savile, Guardián de Merton y Rector de Eton, quien tradujo elLas historias sobre el inglés isabelino en un momento en que el estado no estaba "preocupado" ni "enfermo" está tan convencido como Montaigne o los teóricos de la Revolución Francesa de que Tácito tenía lecciones para su edad. "En Galba, uno sabe que un buen príncipe gobernado por todos los ministros es tan peligroso como si lo hubiera evitado. Por Otho, que la fortuna de un hombre impetuoso es Torrenti similis , que se eleva en un instante, y decae en un momento. Por Vitelio, que el que no tiene la virtud no puede nunca ser feliz: porque por su propia bajeza, perderá todo lo que sea fortuna u otras labores del hombre13 han echado sobre él. Por Vespasian, que en los tumultos de civill una paciencia recomendada, y la oportunidad bien tomada son las únicas armas de ventaja. En todos ellos, y en el estado de Roma debajo de ellos, ustedes ven las calamidades que siguen a las guerras cívicas, donde las leyes se asientan y todas las cosas son manipuladas por la espada. Si te agradan sus guerras, agradécele por tu propia paz; si aborreces sus tiranías, ama y venera a tu príncipe sabio, bueno y excelente. Así que cualquiera que sea el modo que adopte nuestra edad, hay lecciones que pueden extraerse de Tácito directamente o por contra , y sus traductores pueden ser absueltos en un momento en que la erudición latina ya no es un elemento esencial de la eminencia política.


1frase de Napoleón.


2Ann. iii. sesenta y cinco.




Propongo comenzar mi relato con el segundo consulado de Servius Galba, en el que Titus Vinio fue su colega. Muchos historiadores han tratado los 820 años del período anterior que comienza con la fundación de Roma, y ​​la historia de la República Romana ha sido contada con no menos habilidad que la verdad. Después de la Batalla de Actium, cuando los intereses de la paz fueron servidos por la centralización de toda autoridad en manos de un hombre, siguió una escasez de habilidad literaria, y al mismo tiempo la verdad sufría cada vez más, en parte por ignorancia de la política , que ya no eran una preocupación ciudadana, en parte por el creciente gusto por la adulación o por el odio hacia la casa gobernante. Así que entre la malicia por un lado y el servilismo por el otro, se descuidaron los intereses de la posteridad. Pero los historiadores encuentran que un tono de adulación pronto incurre en el estigma del servilismo y les gana el desprecio de sus lectores, mientras que las personas abren sus oídos a las críticas de la envidia, ya que la malicia hace una demostración de independencia. De Galba, Otho y Vitelio, no he sabido nada ni a mi favor ni a mí. No puedo negar que originalmente le debía mi puesto a Vespasian, o que estaba adelantado por Titus y todavía y Vitelio, no he sabido nada en mi favor o en mi dolor. No puedo negar que originalmente le debía mi puesto a Vespasian, o que estaba adelantado por Titus y todavía y Vitelio, no he sabido nada en mi favor o en mi dolor. No puedo negar que originalmente le debía mi puesto a Vespasian, o que estaba adelantado por Titus y todavía18 promovido posteriormente por Domiciano;5 pero profesando, como lo hago, una honestidad imparcial, no debo hablar de ningún hombre ni con odio ni con afecto. He reservado para mi vejez, si la vida se me escapara, los reinados de la santa Nerva y del emperador Trajano, que ofrecen un tema más rico y más seguro:6 porque es la rara fortuna de estos días que un hombre pueda pensar lo que le gusta y decir lo que piensa.

2La historia que ahora comienzo es rica en vicisitudes, sombría con la guerra, desgarrada por la guerra civil, una historia de terror incluso en tiempos de paz. Habla de cuatro emperadores asesinados por la espada, tres guerras civiles, un número aún mayor de guerras extranjeras y algunas que fueron a la vez: éxitos en Oriente, desastre en Occidente, disturbios en Iliria, desafección en las provincias de la Galia , la conquista de Gran Bretaña y su pérdida inmediata, el surgimiento de las tribus sármatas y suebias. Cuenta cómo Dacia tuvo el privilegio de intercambiar golpes con Roma, y ​​cómo un pretendiente que dice ser Nerón casi engaña a los partos para que declaren la guerra. Ahora, también, Italia estaba plagada de nuevos desastres o desastres que no había presenciado durante un largo período de años. Las ciudades a lo largo de la costa rica de Campania eran19 sumergido o enterrado. La ciudad fue devastada por los incendios, los templos antiguos fueron destruidos y el Capitolio mismo fue disparado por manos romanas. Los ritos sagrados fueron profanados groseramente, y hubo escándalos en las alturaslugares. 7 El mar estaba lleno de exiliados y la islalos acantilados 8 estaban rojos de sangre. Peores horrores reinaban en la ciudad. Ser rico o bien nacido era un crimen: los hombres eran procesados ​​por retener o rehusar cargos: méritos de cualquier tipo significaban cierta ruina. Tampoco odiaban más a los informadores por sus crímenes que por sus premios: algunos se llevaban el sacerdocio o el consulado como botín, otros ganaban cargos e influían en la casa imperial: el odio y el temor que inspiraban causaron estragos universales. Los esclavos eran sobornados contra sus amos, libertos contra sus patronos, y, si un hombre no tenía enemigos, sus amigos lo arruinaban.

3Sin embargo, el período no fue tan estéril como para no dar ejemplos de heroísmo. Hubo madres que siguieron a sus hijos y esposaron a sus maridos al exilio: aquí se vio el coraje de un pariente y la devoción de un yerno: esclavos obstinadamente fieles incluso en el potro: hombres distinguidos que afrontan con valentía los más estrechos y coinciden en su Terminar con las muertes famosas de los viejos tiempos. Además de estos múltiples desastres para la humanidad, hubo portentos en el cielo y en la tierra, rayos y otros20 premoniciones del bien y del mal, algunas dudosas, algunas obvias. De hecho, nunca ha sido demostrado por desastres tan terribles a Roma o por una evidencia tan clara que la Providencia no está preocupada por nuestra paz mental, sino más bien por la venganza de nuestro pecado.


5Para Vespasian Tacitus probablemente debió su quaestorship y un asiento en el senado; a Tito, su tribuno del pueblo; a Domiciano la pretoría y una "comunión" de uno de los grandes colegios sacerdotales, cuya función especial era la supervisión de cultos extranjeros. Esto último explica el interés de Tácito por las religiones extrañas.


6Este proyecto, también anunciado en Agricola iii, nunca se completó.


7Refiriéndose en particular a los escándalos entre las vírgenes vestales y las relaciones de Domiciano con su sobrina Julia.


8es decir, las islas del Egeo, como Seriphus, Gyarus, Amorgus, donde los desfavorecidos fueron desterrados y a menudo asesinados.
El estado del imperio

4Antes de comenzar mi tarea, me parece mejor volver y considerar el estado de las cosas en la ciudad, el temperamento de los ejércitos, la condición de las provincias, y determinar los elementos de fortaleza y debilidad en los diferentes sectores de la ciudad. Mundo romano De esta manera, podemos ver no solo el curso real de los eventos, que en gran medida se rige por el azar, sino también por qué y cómo se produjeron.

La muerte de Nerón, después del primer estallido de alegría con que fue recibida, pronto despertó sentimientos conflictivos no solo entre los senadores, el pueblo y los soldados de la ciudad, sino también entre los generales y sus tropas en el extranjero. Había divulgado un secreto de estado: un emperador podía hacerse en otro lugar que en Roma. Aún así, el Senado estaba satisfecho. Inmediatamente se habían aprovechado de su libertad y estaban naturalmente envalentonados contra un príncipe que era nuevo en el trono y, además, ausente. La clase más alta delos caballeros 9 secundaron la satisfacción del Senado. Ciudadanos respetables, que estaban vinculados como clientes o liberados a las grandes familias, y habían visto su21 clientes condenados o exiliados, ahora revivieron sus esperanzas. Las clases más bajas, que se habían familiarizado con los placeres del teatro y el circo, los más degradados de los esclavos y los favoritos de Nerón que habían malgastado sus propiedades y vivido de su deshonrosa recompensa, mostraban signos de depresión y una codicia ansiosa por Noticias.

5Las tropas en elciudad 10Durante mucho tiempo se había acostumbrado a la lealtad de los Césares, y fue más por la presión de la intriga que por su propia inclinación que llegaron a desertar de Nerón. Pronto se dieron cuenta de que la donación prometida en nombre de Galba no se les pagaría, y que la paz, como la guerra, no ofrecería la oportunidad de grandes servicios y recompensas. Como también vieron que el favor del nuevo emperador había sido evitado por el ejército que lo proclamó, estaban listos para la revolución y fueron instigados por su pícaro Praefect Nymphidius Sabinus, que estaba conspirando para ser el mismo emperador. Su diseño fue, de hecho, detectado y anulado, pero, aunque el cabecilla fue eliminado, muchas de las tropas aún se sentían conscientes de su traición y se las podía escuchar comentando sobre la senilidad y la avaricia de Galba. Su austeridad, una cualidad alguna vez admirada y establecida en la estimación de los soldados, solo molestó a las tropas cuyo desprecio por los viejos métodos de disciplina había sido fomentado por catorce años de servicio.22 bajo Nero. Habían llegado a amar los vicios de los emperadores tanto como una vez reverenciaron sus virtudes en los viejos tiempos. Además, Galba había dejado caer un comentario, que auguraba un buen futuro para Roma, aunque significaba peligro para él. "No me compro a mis soldados", dijo, "los selecciono". Y, de hecho, tal como estaban las cosas, sus palabras sonaban incongruentes.


9Probablemente aquellos que poseían un millón de sestercios, la calificación de propiedad para la admisión al Senado.


10Esto incluye 'The Guards' ( cohortes praetoriae ) y 'The City Garrison' ( cohortes urbanae ), y posiblemente también las cohortes vigilum , que eran una especie de cuerpo de policía y cuerpo de bomberos.
Posición de Galba

6Galba era viejo y enfermo. De sus dos lugartenientes, Tito Vinio era el más vil de los hombres y Cornelio Laco el más perezoso. Odiada por los crímenes de Vinio y despreciada por la ineficacia de Laco, Galba pronto se arruinó. Su marcha desde España fue lenta y manchada de sangre. Ejecutó a Cingonius Varro, el cónsul electo, y Petronius Turpilianus, un ex cónsul, el primero como cómplice de Nymphidius, este último como uno de los generales de Nerón. A ambos se les negó toda oportunidad de una audiencia o defensa, y bien podría haber sido inocente. A su llegada a Roma, la carnicería de miles de personas desarmadaslos soldados 11 dieron un mal augurio a su entrada, y alarmó incluso a los hombres que mataron. La ciudad estaba llena de tropas extrañas. Una legión había sido traída de España,12 y el regimiento de infantes de marina inscritos por Nero aún permanecía. 11 Además, había varios destacamentos23 de Alemania, Gran Bretaña yIllyricum, 13 que había sido seleccionado por Nero, enviado al CaspioPase 14 para la guerra proyectada contra los albaneses, y posteriormente retirado para ayudar a aplastar la revuelta de15 Todo esto era un buen combustible para una revolución, y, aunque su favor no se centraba en nadie en particular, allí estaban a disposición de cualquiera que tuviera una empresa.

7Ocurrió por casualidad que las noticias de la muerte de Clodio Macer y de Fonteius Capito llegaron a Roma simultáneamente. Macer,16 que indudablemente estaba provocando disturbios en África, fue ejecutado por el agente imperial Trebonius Garutianus, actuando bajo las órdenes de Galba:Capito 17 había hecho un intento similar en Alemania y fue asesinado por dos oficiales, Cornelius Aquinus y Fabius Valens, sin esperar instrucciones. Mientras que Capito tenía una mala reputación por extorsión y vida suelta, algunas personas aún creían24 que él había retenido su mano de la traición. Suponía que sus oficiales lo habían instado a declarar la guerra y, cuando no podían persuadirlo, lo habían acusado falsamente de su propia ofensa,18mientras que Galba, por debilidad de carácter, o quizás porque tenía miedo de investigar demasiado, aprobó lo que había sucedido para bien o para mal, ya que era una alteración pasada. En cualquier caso, ambas ejecuciones fueron impopulares. Ahora que a Galba no le gustaba, todo lo que hacía, correcto o incorrecto, lo hacía más impopular. Sus libertos eran todopoderosos: el dinero podía hacer cualquier cosa: los esclavos estaban sedientos de una agitación, y con un emperador tan anciano estaban naturalmente esperando ver uno pronto. Los males de la nueva corte eran los de los viejos, y aunque igualmente opresivos no eran tan fácilmente excusados. Incluso la edad de Galba parecía cómica y despreciable para una población que estaba acostumbrada al joven Nero y que comparaba a los emperadores, como lo harán esas personas, en términos de apariencia y atracción personal.


11es decir, los marines, a quienes Nero había formado en una fuerza de reserva (Legio I Adiutrix). Se habían encontrado con Galba en el Puente Mulvian, probablemente con una petición de servicio en la Línea.


12Legio VII Galbiana, enviado más tarde a Panonia.


13Iliria incluía todas las provincias del Danubio.


14El paso de Dariel sobre el centro del Cáucaso. Los albaneses se encuentran al este de su extremo sur, en la costa sudoeste del Caspio.


15Pro-pretor en la división de Lyon de Galia, se había rebelado contra Nerón a principios del año 68 y ofreció su apoyo a Galba, entonces gobernador de la división de Tarragona en España. Fue derrotado por Verginius Rufus, al mando de las fuerzas en la Alta Alemania, y se suicidó. Verginius luego declaró por Galba, aunque sus tropas querían hacerlo emperador. Cp. cap. 8 .


16Clodio Macer comandaba la Legio III Augusta y gobernaba Numidia, que Tiberio al final de su reinado se había separado del pro consulado de África.


17Gobernador de la Baja Alemania. Ver cap. 58 y iii. 62 .


18Cp. cap. 58 .
La distribución de las fuerzas

8Tal entonces en Roma fue la variedad de sentirse natural en una población tan vasta. Para dirigirse a las provincias en el exterior: España estaba bajo el mando de Cluvius Rufus, un hombre de gran elocuencia y más hábil en las artes de la paz que deguerra. 19 Las provincias galas no se habían olvidado: además,25 fueron obligados a Galba por su reciente concesión de la ciudadanía romana y su devolución de su tributo para el futuro. Las tribus, sin embargo, que estaban más cerca de los ejércitos estacionados en Alemania no habían recibido estos honores: algunos incluso habían perdido parte de su territorio y estaban igualmente agraviados por la magnitud de sus propias heridas y de los beneficios de sus vecinos. Las tropas en Alemania estaban orgullosas de su reciente victoria, indignadas por su tratamiento y perplejas por una conciencia nerviosa de que habían apoyado el lado equivocado: un estado muy peligroso para una fuerza tan fuerte. Se habían tardado en abandonar a Nerón, yVerginius 20 no declaró de inmediato por Galba. Si él realmente no quería el trono es dudoso: sin lugar a dudas sus soldados le hicieron la oferta. La muerte de Fonteius Capito despertó la indignación incluso de aquellos que no tenían derecho a quejarse. Sin embargo, todavía carecían de un líder: Galba había enviado a buscar a Verginius con un pretexto de amistad, y, cuando no se le permitió regresar e incluso fue acusado de traición, los soldados consideraron su caso propio.

9El ejército de la Alta Alemania no sentía respeto por su comandante, HordeoniusFlaccus. 21 Debilitado por la edad y el afecto de los pies, no tenía resolución ni autoridad, y no podría haber controlado a las tropas más suaves. Estos espíritus ardientes se inflamaron aún más cuando sintieron una mano tan débil en las riendas. Las legiones de la Baja Alemania habían sido26 durante algún tiempo sin un comandante,22 hasta que apareció Aulo Vitelio. Él era el hijo de Lucius Vitellius que había sido censor y tres vecescónsul, 23 y Galba pensó que esto era suficiente para impresionar a las tropas. El ejército en Gran Bretaña no mostró ningún mal presentimiento. Durante todo el disturbio de las guerras civiles, ninguna tropa se mantuvo en manos más limpias. Esto pudo haber sido porque estaban tan lejos y separados por el mar, o tal vez los enfrentamientos frecuentes les habían enseñado a mantener su rencor por el enemigo. Quiet gobernó también en Illyricum, aunque las legiones, que habían sido convocadas porNero, de 24 años mientras permanecía en Italia, había hecho propuestas a Verginius. Pero los ejércitos estaban muy separados, siempre una buena ayuda para mantener la disciplina militar, ya que los hombres no podían compartir vicios ni unir fuerzas.

10Oriente todavía no tenía problemas. Licinius Mucianus celebró Siria con cuatrolegiones. 25 Era un hombre que siempre fue famoso, ya sea en la buena fortuna o en el mal. De joven fue ambicioso y cultivó la amistad de los grandes. Más tarde se encontró en circunstancias difíciles y en una posición muy ambigua, y, sospechando el disgusto de Claudio, se retiró a las selvas de Asia, donde estuvo tan cerca de ser un exiliado como después de ser un emperador. Él era27 una mezcla extraña de bueno y malo, de lujo e industria, cortesía y arrogancia. En el ocio, era indulgente consigo mismo, pero lleno de vigor en el servicio. Su comportamiento exterior era digno de alabanza, aunque se habló mal de su vida privada. Sin embargo, con los que estaban debajo de él o cerca de él, y con sus colegas, obtuvo gran influencia por diversos medios, y parece haber sido el tipo de hombre que haría más fácilmente un emperador que uno.

La guerra judía estaba siendo dirigida por Flavio Vespasiano, nombrado por Nerón, con tres legiones. 26 No tuvo mala voluntad contra Galba, ni nada que esperar de su caída. De hecho, él había enviado a su hijo Titus a llevar sus cumplidos y ofrecer lealtad, un incidente que debemos reservar para su correctalugar. 27 Fue solo después del ascenso de Vespasiano que la sociedad romana llegó a creer en los misteriosos movimientos de la Providencia, y supuso que los augurios y los oráculos habían predestinado el trono para él y su familia.

11De Egipto y su guarnición, desde los días del santo Augusto, los caballeros de Roma han sido desangradosreyes. 28 Al ser una provincia difícil de alcanzar, rica en cultivos, desgarrada y sacudida por el fanatismo y la sedición, ignorante de la ley, no utilizada para el gobierno burocrático, parecía más prudente mantenerla bajo control.28 de losCasa. 29 El gobernador en esa fecha era Tiberius Alexander, él mismo un nativo deEgipto. 30 África y sus legiones, ahora que Clodio Macer había sidoejecutados, 31 estaban listos para aguantar a cualquier gobernante después de su experiencia de un pequeño maestro. Las dos Mauretanias, Raetia, Noricum, Tracia y las demás provincias gobernadas por procuradores tenían sus simpatías determinadas por el vecindario de las tropas, y siempre captaban lo que les gustaba o lo que no les gustaba del ejército más fuerte. Las provincias sin guarnición, y la principal entre estas Italia, estaban destinadas a ser el premio de la guerra, y estar a la merced de cualquier maestro. Tal era el estado del mundo romano cuando Servio Galba, cónsul por segunda vez, y Titus Vinio, su colega, inauguraron el año que iba a ser el último, y casi el último para la comunidad de Roma.


19Escribió una historia de su propio tiempo, que fue una de las principales autoridades de Tácito.


20Ver nota 17 .


21El sucesorde Verginius.


22Desde la muerte de Capito, cap. 7 .


23Murió en publicidad 54. En la censura, y en dos de sus consulados que había sido colega Claudio.


24Para la guerra con.


25Ver nota 164 . La cuarta legión es III Gallica, luego se mudó a Moesia.


26Ver nota 163 .


27ii. 1 .


28Cp. Ana. , ii. 59. 'Entre otros principios secretos de su política imperial, Augusto había puesto a Egipto en una posición en sí mismo, prohibiendo a todos los senadores y caballeros de la clase más alta entrar en ese país sin su permiso. Porque Egipto tiene la llave, por así decirlo, tanto del mar como de la tierra "(Tr. Ramsay). Cp. iii. 8 .


29es decir, gobernarlo por los agentes privados del emperador. La provincia fue considerada como parte de la herencia del emperador (patrimonium). Esta publicación fue la más alta en el servicio imperial.


30Un miembro de una familia judía se estableció en Alejandría y por lo tanto tiene derecho a la ciudadanía romana. Era sobrino del historiador Philo; había sido Procurador de Judea y jefe del personal de Corbulo en Armenia.


31Ver cap. 7 .


Título: Tácito: Las historias, volúmenes I y II 
 Autor: Cayo Cornelio Tácito


 http://jossoriohistoria.blogspot.com.es/

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Si te ha gustado comparte

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...